En France, l'eau boit le calice jusqu'a la lie

Invité

En France, l'eau boit le calice jusqu'a la lie

Un rapport pointe une pollution alarmante. Les normes de l'UE auront du mal à être satisfaites dans dix ans.

mercredi 08 juin 2005 (Liberation - 06:00)

La baignade est interdite ? Les huîtres ne peuvent être consommées ? L'eau du robinet devient imbuvable ? Des communautés de poissons se masculinisent ? Ces phénomènes, dus à la pollution des eaux, se produisent de plus en plus souvent dans certaines régions françaises. Et la tendance n'est pas favorable si l'on en croit le dernier rapport publié par le Muséum d'histoire naturelle de Paris. Un voyage en eaux troubles qui met la France au piquet : il lui sera difficile de respecter la directive européenne qui demande de parvenir à un bon état écologique de l'ensemble des eaux pour 2015.

Bilan. Le tableau très pollué des eaux françaises dressé par Jean-Claude Lefeuvre, professeur émérite au Muséum, responsable de l'étude, n'est pas entièrement neuf. Déjà en 1981, puis en 2000, ce scientifique avait lancé des cris d'alarme sur la qualité de l'eau potable en France, puis sur la dégradation des eaux dans le milieu naturel. Aujourd'hui, il profite de l'échéance fixée par la Communauté européenne pour sonner de nouveau l'alerte : 50 à 75 % des eaux sont fortement dégradées. Pour la première fois, un bilan des connaissances existantes est confronté aux objectifs européens. «Les politiques ont devancé les scientifiques, note Daniel Guiral, spécialiste des écosystèmes aquatiques à l'Institut de recherche pour le développement (IRD) et copilote de l'étude du Muséum. L'eau n'est pas considérée uniquement du point de vue de son utilisation, mais c'est tout l'écosystème qui doit être remis en bon état. C'est très ambitieux. L'échéance de 2015 est utopique, mais cette demande va dans le bon sens.»

Pour réaliser l'enquête, l'équipe a recueilli les données de six Agences de l'eau et utilisé les précédentes études : selon elle, dans l'hypothèse la plus optimiste, à peine la moitié des eaux pourront atteindre un bon état écologique d'ici à 2015. Dans l'hypothèse la plus pessimiste, seulement un quart y parviendra. Toutes masses d'eau confondues, le bassin Rhin-Meuse est le plus mal classé, avec 45 % de ses eaux qui présentent des risques contre 10 % pour celui de Rhône-Méditerranée-Corse. Plus alarmant : pour les masses d'eau souterraine, dans le bassin Artois-Picardie, 100 % sont classées à risque (lire ci-contre), tandis que la Seine-Normandie arrive en deuxième position avec 82 %, le bassin du Sud restant le meilleur élève avec 11 %.

Tandem. Ces résultats sont essentiellement basés sur le tandem nitrates-pesticides, régulièrement analysés. Or, selon les auteurs, le bilan qu'ils présentent est largement en dessous de la réalité, car il ne tient pas compte d'un tas de substances, que ce soit des micropolluants comme les dioxines, les antibiotiques, les phtalates (que l'on trouve dans les plastiques) ou des polluants d'origine microbiologique, comme les microalgues ou les cyanobactéries. En effet, jusqu'ici, ces polluants n'étaient pas intégrés dans les états des lieux établis par les Agences de l'eau en France. Contrairement aux exigences des directives européennes, comme celle du 4 mai 1976 qui requiert un suivi de 99 micropolluants. La France a déjà reçu sept condamnations de la Cour de justice européenne dans le domaine de l'eau.

«Il ne s'agit pas du désir d'une bande d'écolos de retrouver des petites plantes, estime Lefeuvre, mais bien de restaurer la qualité des eaux. L'impact économique est également important. On vient de le voir avec les ostréiculteurs. Autre exemple : beaucoup de bases de loisirs qui se sont développées sur les plans d'eau artificiellement créés doivent fermer l'été, car elles connaissent des explosions démographiques de cyanobactéries, des algues bleues qui émettent des toxines.» Dans le collimateur de Jean-Claude Lefeuvre, la loi sur l'eau, qui, «si elle passait telle quelle, serait catastrophique. Ne gâchons pas une chance historique et tentons d'atteindre les objectifs de 2015».

Prévenir. La France, selon lui, s'attache au curatif le traitement des eaux et néglige le préventif : «Il nous faut changer de comportement.» Et de préconiser quelques pistes : la mise en place d'observatoires de l'eau comme il en existe pour l'air, le développement de recherches sur les micropolluants, une réflexion sur d'autres formes d'agriculture et des aménagements comme le rétablissement de talus boisés qui ralentissent le transfert des polluants vers les rivières.

:devil:

il est grand temps de se reveiller! :devil:

_________________